中國代理記帳協(xié)會推薦創(chuàng)業(yè)者閱讀書籍:財(cái)務(wù)報(bào)表(九十六)丨濟(jì)南代理記賬報(bào)稅丨濟(jì)南代理記賬公司丨濟(jì)南財(cái)務(wù)代理丨濟(jì)南會計(jì)代理丨優(yōu)質(zhì)專業(yè)天橋高新市中歷下歷城槐蔭區(qū)收費(fèi)價(jià)格排名手續(xù)流程和及費(fèi)用
金融危機(jī)的沖擊會造成資本的侵蝕與信用的緊張,從而導(dǎo)致總需求曲線的內(nèi)移,形成經(jīng)濟(jì)的下行周期。回顧1978年開始17個發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的周期性下行時(shí)期,可以清晰看出金融危機(jī)所致沖擊所導(dǎo)致的累計(jì)產(chǎn)出損失要比非金融危機(jī)沖擊所致累計(jì)產(chǎn)出損失要更加嚴(yán)重。濟(jì)南代理記賬報(bào)稅
在經(jīng)濟(jì)放緩時(shí)期,金融危機(jī)沖擊所致累計(jì)產(chǎn)出損失占GDP比中值為2.82%,而非金融危機(jī)沖擊所致累計(jì)產(chǎn)出損占GDP比中值為1.61%。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,金融危機(jī)沖擊所致累計(jì)產(chǎn)出損失占GDP比中值為4.38%,而非金融危機(jī)沖擊所致累計(jì)產(chǎn)出損失占GDP比中值為2.28%。通過這種事件分析可以看出,金融危機(jī)所致周期下行的程度遠(yuǎn)比非金融危機(jī)更加嚴(yán)重。濟(jì)南代理記賬公司
同時(shí),銀行業(yè)相關(guān)金融危機(jī)較之其他類型金融危機(jī)的沖擊更加嚴(yán)重。根據(jù)對于113次金融壓力形成期的存續(xù)時(shí)期和產(chǎn)出損失度比較,可以看出銀行業(yè)金融危機(jī)對于周期的沖擊最為嚴(yán)重。濟(jì)南財(cái)務(wù)代理
20世紀(jì)90年代上半期金融危機(jī)頻發(fā),從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的日本平成金融危機(jī)、挪威金融危機(jī)到新興經(jīng)濟(jì)體的墨西哥金融危機(jī)、匯率體系危機(jī)等。金融危機(jī)的沖擊導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)由20世紀(jì)80年代的高速增長陷入了4年左右的低迷期。本次金融危機(jī)的發(fā)展,從美國到歐盟,爆發(fā)范圍之大、程度之深與影響之大,較之20世紀(jì)90年代上半期都有過之而無不及,因此本次金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)周期性下行,較大可能會令全球經(jīng)濟(jì)陷入L型困境。濟(jì)南會計(jì)代理
本次金融危機(jī)沖擊所致周期性下行的背景,是一個全球化程度更高的環(huán)境,全球化進(jìn)程的加速主要啟動于20世紀(jì)90年代初期。因此,對于本次周期下行的事件性實(shí)證分析,樣本主要來自于20世紀(jì)90年代以來大型金融危機(jī)所致周期下行。從下表可以看出,金融危機(jī)所需要的恢復(fù)季度均值落于15.8個季度左右,約 4年時(shí)間。由此我們可以基本推斷,本次全球性周期下行的恢復(fù)期可能至少需要4年的時(shí)間,在接下來的較長時(shí)間內(nèi)全球經(jīng)濟(jì)增速長期落于較低區(qū)間。優(yōu)質(zhì)專業(yè)天橋高新市中歷下歷城槐蔭區(qū)收費(fèi)價(jià)格排名手續(xù)流程和及費(fèi)用
濟(jì)南富翔源網(wǎng)址:www.jnfxy.com
“推薦閱讀”
【責(zé)任編輯】:富翔源版權(quán)所有:轉(zhuǎn)載請注明出處